Samþjöppun á meðal stærstu lífeyrissjóða landsins getur haft neikvæð áhrif á virkni innlendra eignamarkaða og aukið samkeppnislegan vanda sem er nú þegar „verulegur“. Þetta segir Gylfi Magnússon, prófessor við viðskiptafræðideild Háskóla Íslands.
Það sem hefur einkennt samrunaþróunina í lífeyriskerfinu eru yfirtökur á smærri sjóðum sem kunna að vera með hlutfallslega háan fastan kostnað og horfa fram á auknar kröfur af hálfu eftirlitsyfirvalda. En með viðræðum LV og Birtu, sem koma í kjölfarið á sameiningu Almenna og Lífsverks, er kominn mun meiri þungi í samþjöppun sjóðanna.
Hluthafinn er í samstarfi við Internet á Íslandi hf. - ISNIC, skráningarstofu .is léna.
Ertu í fyrirtækjarekstri? Skráðu þitt .is lén og tengdu við tölvupóstinn þinn á einfaldan hátt.
Fjöldinn allur af samningum háður rýni og blessun ráðherra
Frumvarp um rýni á fjárfestingum erlendra aðila er þannig úr garði gert að fjöldi viðskiptasamninga, svo sem þeir sem Landsvirkjun og Icelandair gera við erlenda birgja, koma á borð atvinnuvegaráðherra og verða háðir samþykki hans. Þá sjá fyrirtæki fram á það að þurfa að bæta við fyrirvörum um samþykki ráðherra í skuldabréfaútboð með mögulega neikvæðum áhrifum á fjármögnunarkjör.
„Með frumvarpinu er verið að koma fyrir sætisbeltum í flugvél sem enn vantar á vængina. Dyraverðir eru ráðnir til að stöðva fólk í að komast í samkvæmi sem haldið er á Norðurpólnum,“ segir vísissjóðastýring.
Og „kafkaískt“ dæmi frá Danmörku sýnir hvernig fjárfestingarrýni getur tafið erlenda fjárfestingu.
